gsomigentleman.blogg.se

Min dagliga jakt på gentlemannaidealet. Inlägg om stil, vett och etikett, filosofi - allt du behöver för att bli en gentleman (samt privatekonomi för hur man bekostar kalaset).

Farväl, i alla fall tills vidare

Publicerad 2013-12-12 13:15:49 i Allmänt

Jag tänkte bara passa på att säga att jag ämnar sluta med mitt bloggande, i alla fall tills vidare. Under de senaste dagarna har jag gjort en liten översyn över mina måsten och vad jag faktiskt vill och resultatet var ganska entydigt: jag har tagit på mig en massa måsten vilket gör mig mer stressad än de bidrar positivt till mitt liv. Till exempel har jag nog lagt i genomsnitt 30 minuter om dagen på att driva denna blogg, tid som jag nog egentligen borde ha lagt på att hitta balans i mitt i övrigt späckade liv.

Att jag slutar skriva här är såklart inte slutet på min strävan mot att bli en sann gentleman, det handlar snarare om att jag omprioriterar min tid så att jag inte har ännu ett måste i att behöva producera och publicera material.

Bloggen blev tyvärr inte något långvarigt projekt, men jag vill tacka alla er som läst. Det har glatt mig att ni har velat vara med på min resa.

/G

Uppdatering angående läsande

Publicerad 2013-12-11 12:56:56 i Bildning

 (Man mår bra av att läsa en trave böcker om året!)


Jag är medveten om att jag tjatar om vikten av bildning och därför ska jag hålla detta inlägg tämligen kort. Sedan jag avslutade ”I am legend” har jag hunnit ta mig igenom Mario Puzos ”Gudfadern”. I och med att jag sett filmen före det att jag läste boken har jag ständigt haft Marlon Brando och Al Pacino på näthinnan under mina läsupplevelser.

Gudfadern, boken det vill säga, är både en sämre och en bättre upplevelse än filmerna med samma namn. I filmerna har allting spetsats till extra och allt överflöd är borttaget, något som gör upplevelsen kraftigare. Å andra sidan är det fantastiskt att få veta vad karaktärerna tänker, något som sällan förekommer lika fullödigt i en film. Hurusom var det en trevlig upplevelse och jag har nu blivit sugen på att avsätta lite tid att se om filmerna för att se om de är lika fantastiska som jag minns dem

Slutligen då, vad läser jag nu när ”Gudfadern” är avpolletterad? Näst på tur står en Geishas memoarer (jag tjuvstartade lite igår). Att jag valt att läsa denna bok beror ungefär till lika delar på en rekommendation från en god vän och på min fascination för Japan.

I och med att året snart är slut lär en Geishas memoarer förmodligen bli den sista eller näst sista bok jag läser ut 2013, en kort summering görs därför nedan av årets läsupplevelser.

Jens Lapidus - Snabba Cash
Jens Lapidus - Aldrig fucka upp
Roberto Saviano - Gomorrah
Guillermo del Toro - The Strain
David s. Landes - Dynasties: Fortunes and Misfortunes of the World's Great Family Businesses
Joseph Conrad - Heart of darkness
Joseph Conrad - Outpost of progress
Stieg Larsson - Flickan som lekte med elden
Takami Koushun - Battle Royale
August Strindberg - Hemsöborna
John Kennedy Toole - Dumskallarnas sammansvärjning
Isac Aasimov - Stiftelsetriologin (stiftelsen I, II och III).
J. D. Salinger - Räddaren i nöden
Stieg Larsson- Luftslottet som sprängdes
August Strindberg - Röda rummet
Henri Charierre - Papillon
Stephen King - Carrie
John Steinbeck - Vredens druvor
Vladimir Nabokov - Lolita
Margaret Mitchell - Borta med vinden
Conn Iggulden - Stäppens krigare
Joseph Heller - God som guld
Richard Matheson - I am legend
Mario Puzo - Gudfadern

Exakt hur många sidor det rör sig om har jag för stunden tyvärr inte tid att räkna ut, då min lunchrast snart tar slut! Som ni kan se har jag läst både tämligen seriösa och oseriösa böcker detta år., med en tyngdpunkt på det oseriösa under första halvan och det seriösa under andra halvan. Personligen får jag ändå säga att de "seriösa" böckerna givit något mer, även om till exempel Stieg Larssons Milleniumtriologi varit väldigt underhållande (om än inte särskilt givande).

/G

Sammetskavajen

Publicerad 2013-12-09 14:37:39 i Stil, kläder och skor

 (Tyvärr ser mitt fynd tämligen tråkigt ut på bild, men lystern på plats i butik gick inte att ta miste på.)


Tidigare har jag tjatat en del om basgarderoben och att varje man borde inneha en rad säkra kombinationer. Plagg som är versatila är oftast både de mest uppskattade och mest använda, därför har jag varit en varm förespråkare av till exempel ljusa skjortor och blå kostymer. Igår bröt jag dock mot mina egna regler genom att köpa ett klart udda plagg till samlingen, en blå sammetskavaj.

Sammetskavajen, som jag i mitt fall fyndade på HM, är ett tämligen opraktiskt plagg. Det finns många situationer där sammetskavajen alls inte lämpar sig, den attraherar lätt smuts och damm, och dessutom har den en tendens att vara svårkombinerad med andra plagg, i och med att den har en tendens att vara "för mycket". Varför kunde jag ändå inte låta bli att öppna plånboken? Ett ord: nyårsfest! Eller ja, fest överhuvudtaget. I rätt miljö kan nämligen sammetskavajen vara en stilistisk fullträff om den bara kombineras med en i övrigt nedtonad stil. (Man vill ju inte se ut som att man kommit med den sista bussen rakt från 70-talets diskomode.) Nyårsfesten är ett perfekt tillfälle att rocka ett sådant lite annorlunda plagg!

Med tanke på att jag ovan förespråkar en något nedtonad stil som komplement till detta plagg, vill jag även passa på att understryka att jag tycker att sammetskavajen passar bäst som just en kavaj. En sammetskostym, eller en tredelsuppsättning med väst i samma material, har i mina ögon en tendens att se ut som en pyjamas i kostymform. Det vill säga något den stilmedvetne mannen bör undvika att visa sig i.

 (En man som är ute och går i sin pyjamas på catwalken. Less is more!)


Precis som många andra plagg existerar sammetskavajen i en rad olika färger och kulörer, men i min mening är det den mörkblå varianten som lämpar sig bäst för bruk utanför maskeradvärlden. (Den svarta varianten är också acceptabel, men är enligt undertecknad klart tråkigare än den blå.)

 (Det finns så mycket mer liv i denna kavaj än en i ett tråkigare material.)


Så vad gör sammetskavajen så vacker? Genom att materialet reflekterar ljus på skiftande vis när man rör sig kan en blå sammetskavaj i princip röra sig i ett spektrum från mörkblått till svart. Skiftningarna ger i min mening plagget både mer karaktär och gör det mer levande än en vanlig kavaj. Dessutom är det alltid roligt att sticka ut, och en sammetskavaj är inget som hänger i var mans garderob 2013.

För den facila summan 400 kr var det inte mycket att orda om, och jag passade dessutom på att plocka upp två sidennäsdukar i princip gratis (det var 100 kr rabatt vid köp över 500 kr). Detta, plus att jag fick en rabattkupong med 20% på ett valfritt köp, gjorde att det hela kändes som en smärre succé.

Så summa summarum: ett köp utöver basgarderobens necessiteter, men ändå ett både roligt och lockande plagg att äga. Dessutom är sammetskavajen för min del ett plagg som förmodligen kommer att komma till nytta vid många festliga tillfällen framöver.

/G

Necronomicon

Publicerad 2013-12-09 09:00:29 i Bildning

 (Bara postern är ju nog för att ge en mardrömmar)


I helgen var jag och flickvännen
ute på lite kulturella äventyr, närmare bestämt Necronomicon (skräckmusikalen som går på unga dramaten). Flickvännen hade faktiskt ingen aning om att vi skulle på Necronomicon, utan jag tog med henne som en tidig julklapp (eftersom musikalen snart slutar gå), som en trevlig överraskning. Överraskande för mig själv var också hur fantastisk jag tyckte att upplevelsen var. Jag kan lova att stämningen stundtals var riktigt obehaglig i salongen och det var flera gånger jag hoppade till riktigt ordentligt.

För er som spontant börjar tänka på H. P. Lovecraft när ni hör namnet vill jag gärna förtydliga att musikalen är skapad fritt, fast med en stadig fot i Lovecrafts mytologi. Man kan snarast kalla musikalen ett slags potpurri, eller medley, där en del idéer kan kännas igen från olika Lovecraft-verk.

*SPOILERS NEDAN*
Necronomicon utspelar sig i den lilla byn Svartvadet där Edward, en lokal kompositör, har fått i uppdrag att lotsa en känd arkeolog och hennes dotter (som råkar vara en barndomsvän till Edward) till den gruva hans far äger. När de väl kommer dit visar det sig dock att Edwards far är borta och att gruvarbetarna har massakrerats. När Edward och co sedan gör det enda vettiga och försöker fly därifrån havererar hissen upp. De är alltså ensamma i mörkret med vad som än dödade arbetarna…

Obehagligt? Jotack, dessutom arbetades det fantastiskt bra med mörker och ljus. Ständigt bländades publiken avsiktligt, så att mörkerseendet förstördes, och sedan släcktes alla lampor. Tacka katten för att det var svettigt att sitta där i mörkret medan man hörde att något rörde sig kring lokalen och skrik ekade ut i mörkret.   

Särskilt bra var också att man själv drabbades av tvivel på vad som var ”verkligt” och vad som enbart var en del av huvudpersonens vanföreställningar. Precis som honom upplevde man alltså en hel del förvirring när man försökte reda ut vad som egentligen hänt och inte hänt. Ständigt skiftades nämligen fokus mellan två miljöer, gruvan där huvudpersonen var instängd och ett mentalsjukhus. Frågan var sålunda: hade sakerna hänt, var de vanföreställningar, befann sig personen på sjukhuset på grund av det hemska han gjort, eller befann sig personen i gruvan och hallucinerade om sjukhuset? En extra twist på slutet var dessutom att en av vårdarna (som alla bar någon form av skräckmasker) frågade Edward, huvudpersonen, ”tror du verkligen att du lyckades ta dig till ett sjukhus?”.
*SLUT PÅ SPOILERS*

(En av scenerna från sjukhusmiljön där vårdarna plågar Edward)

Undertecknad tyckte att upplevelsen var fantastisk och jag har faktiskt ägnat både en och annan tanke till att bena ut pjäsens egentliga innebörd. (Det var även ett väl-debatterat ämne på vägen hem mellan mig och flickvännen.)

Så fanns det dåliga saker? Självfallet, inget är perfekt. Till exempel tyckte jag att det var onödigt med en paus mitt i som förstörde både intensiteten och bröt ner något av den obehagliga stämning som hade byggts upp. Vidare var andra halvan betydligt mindre skrämmande än den första halvan, eftersom fokus låg mer på story än på skräck i denna del. Summa summarum: det fanns saker att förbättra, men Necronomicon förblir en upplevelse jag varmt rekommenderar. Dock vet jag inte om det fortfarande finns möjlighet att få tag i biljetter, eftersom Necronomicon tyvärr slutar gå alldeles snart.

Hur som haver var flickvännen nöjd, och personligen utökade jag min bildning på teaterns/musikalernas område, en lyckad kväll helt enkelt!

/G

Observationer

Publicerad 2013-12-05 09:20:55 i Stil, kläder och skor

 (Något liknande dessa skor förhöjde min tunnelbaneupplelvelse.)


Ibland gör man både märkliga
och glädjande observationer ute i den så kallade verkligheten. Denna morgon såg jag, på tunnelbanan, bland annat två män med bruna doublemonstrap-skor. Jag kan faktiskt inte erinra mig när jag senast såg en man som alls bar så vackra skor och det gjorde mig minst sagt glad.

Utöver detta såg jag faktiskt häromdagen en blind man (med glasögon, käpp och hela paketet) som var långt mer välklädd än jag själv ens kan hoppas att vara om jag maximerar en enda outfit med mina nuvarande medel. Troligen har han någon som klär honom, men kontrasten var ändå riktigt skön mot de svarta glasögonen i höstmörkret och blindkäppen som vaggade fram och tillbaka.

Man får helt enkelt försöka att fokusera på det vackra i vardagen när allt annat är så tråkigt och grått runt omkring oss. En liten känga måste jag dock få ge en yngre herre som hade så mycket vax i håret att hans huvud var klart blankare än mina nyputsade skor. Måtta är ofta ett honnörsord.

/G

Smakar det så kostar det, eller?

Publicerad 2013-12-03 13:38:00 i Mat och dryck

 

Jag har tidigare skrivit en del om hur jag avskyr ute-mat i form av påtvingat pengaslöseri, till exempel som arbetslunch, men idag ska jag istället skriva några ord om en typ av ute-mat jag uppskattar: trerättersmiddagen.

Att gå ut i gott sällskap och avnjuta en smakupplevelse är något som de allra flesta av oss uppskattar, ändå är det kanske inte något vi tar oss för särskilt ofta. Personligen hamnar jag och mina vänner ofta hemma hos någon av oss, där vi lagar mat gemensamt istället för att gå ut och äta. Måhända är detta bra för plånboken, men ibland kan det ju vara skönt att bara få sätta sig ner och få in det man önskar från köket.

En trerättersmiddag har på sitt sätt betydligt mycket mer potential än en vanlig middag. Med tre rätter som fond har man möjlighet till fler kombinationer och smakupplevelser. I en rätt sammansatt meny kan dessutom de olika rätterna komplettera varandra och lyfta helheten till en högre nivå.

I Stockholm är det överlag tämligen kostsamt att gå ut och äta en fullödig måltid, vilket i viss mån kan avskräcka en från att njuta av livet på detta sätt. Vill man komma lite billigare undan men ändock få en trevlig matupplevelse så är det min rekommendation att man använder sidan book a table (http://www.bookatable.com/se/offers/krogerbjudande/sv-SE).

Book a table är en sida där olika restauranger presenterar erbjudanden, typiskt sett ”ät tre rätter, betala X kronor”, eller ”50% rabatt på alla varmrätter”. På så sätt kan man dels ha råd att prova lite nya restauranger (som man annars kanske inte skulle vågat ge sig på grund av prisnivån), eller komma lite billigare undan på sina smultronställen. Erbjudandena växlar ständigt och anmäler man sig för deras nyhetsbrev får man uppdateringar rakt in i mailboxen, supersmidigt.

Själv har jag och flickvännen provat att nyttja ett erbjudande för trerätters på Södra Sällskapet och var då mycket nöjda med upplevelsen. Detta är dock självfallet ingen garanti för att alla ställen som lämnar erbjudanden genom sidan är bra. Ett allmänt tips är att se vad de olika ställen har för betyg på till exempel www.rejta.se för att säkerställa att det man köper är en bra deal.

/G

I am legend

Publicerad 2013-12-01 18:50:41 i Bildning

 (Postapokalyps från 1950-talet)


En liten uppdatering på litteraturfronten:
jag läste ut ”God som guld” häromdagen och sedan dess har jag tagit mig ungefär etthundrafemtio sidor in i ”I am legend”.

Så vad kan man då säga om ”God som guld”? Potentialen fanns där och stundtals var den både bitsk i sin satir och underhållande, men överlag kom boken, i min mening, till korta. Det var faktiskt mer eller mindre smärtsamt att läsa den, särskilt i och med att jag hela tiden satt och mentalt jämförde den med den fantastiska ”Moment 22” (som skrivits av samma författare). Sammanfattningsvis kan undertecknad konstatera följande om läsupplevelsen: det är långt emellan de hjärtliga skratten och även de roliga skämten upprepas tills de blir tråkiga, storyn är osammanhängande och hela boken bebos tyvärr av irriterande karaktärer utan försonande drag. Dessvärre fick min stolthet mig att läsa klart boken till slutet fastän jag nog egentligen skulle ha lagt den till handlingarna då den fortfarande inte hade fångat mig ordentligt efter 150 sidor.

Jag är nu glad att kunna gå vidare till vad som förhoppningsvis blir bättre läsupplevelser. Ungefär halvvägs igenom ”I am legend” kan jag till exempel glatt konstatera att denna bok, mer än väl, duger som tröst efter den föregående besvikelsen. Vad piggar upp bättre i höstrusket än en bok om en man ensam i en postapokalyptisk värld full av vampyrer? Måhända låter det hjärndött, men jag garanterar att det finns mer djup i denna bok än vad en sådan summering ger vid handen.

För er som har sett Will Smith möta världen ensam i en biofilm med samma namn som boken vill jag särskilt understryka att boken har väldigt lite gemensamt med filmen, och även påpeka att detta är en bra sak. Istället för hjärndöd Hollywoodaction finns här en historia om en man och hans kamp mot ensamheten. Det är också en bok som får en att filosofera över att de monster man bär på insidan ibland kanske är farligare opponenter än de som finns på utsidan. Hittills har det varit fängslande läsning och jag ser fram emot att fortsätta läsningen ikväll.

Jag vill dock för säkerhets skull passa på att bekänna att jag är något av en älskare av dystopisk/postapokalyptisk litteratur och att jag därför kanske inte är den mest objektive när det kommer till att bedöma bokens innehåll.

/G

Söndagslyssning

Publicerad 2013-12-01 13:35:00 i Kultur

 (smått legendariskt albumomslag)


Jag vet inte hur tydlig jag har varit
med det tidigare, men jag är en man som älskar musik. Sedan barnsben har jag varit fascinerad av de sånger och musikstilar jag kommit i kontakt med, och hur mina känslor har påverkats av musiken jag lyssnat på. Jag är en allätare när det kommer till musik och beroende på sinnesstämning kan jag uppskatta det allra mesta i musikväg.

Ibland funderar jag dock över min relation till musiken och hur denna har förändrats över tid, för det har den faktiskt. Man får komma ihåg att det var en något annan tid när jag växte upp: hade man en cd-skiva kunde man lyssna på den hundra gånger och det fanns inte riktigt samma musikkonsumtion som nu. Spotify är bra på många sätt, men jag vill ändå hävda att den tekniska utvecklingen tyvärr har lämnat sin tydliga påverkan på vår relation till musiken.

(Förmodligen var redan CD-skivans inträde på marknaden en stor påverkan, på 60-talet var det till exempel stort att äga en amerikansk rocklåt som singel, och man satt då och spelade denna dag ut och dag in utan att tröttna.)

På något sätt har dock fokus skiftats, vi (ja, tyvärr är jag också påverkad) blir mer och mer kortsiktiga i våra relationer till låtar: vi upptäcker något som är fantastiskt, lyssnar på det ett tag, och går sedan vidare till något annat. Saker är helt enkelt inte som förr.

Jag minns när jag var femton-sexton och för precis hade börjat upptäcka bandet Queen. En polare till mig hade lyckats skaffa fram ett bränt exemplar av deras första skiva (som bar det självbetitlade namnet Queen), och under två veckor gjorde jag knappt något annat än lyssna på den där skivan. På detta sätt tar man tyvärr aldrig till sig musik längre, man har helt enkelt inte tid.

För mig kom brytpunkten mellan det intresserade lyssnande som präglade min ungdom och det slentrianmässiga lyssnande som jag tyvärr hamnade i ungefär vid samma tidpunkt då jag började jobba. Plötsligt hade jag inte tid att sätta på en skiva och verkligen lyssna, istället blev musiken bara ännu en del av multitaskandet som krävdes för att få livspusslet att gå ihop. Under säkert ett år hade jag nog inte en enda ledig stund där jag valde att helhjärtat prioritera musikupplevelsen och stänga ute allt annat.

På sistone har jag emellertid börjat att i allt högre grad tänka om, för mig har musiken blivit en sorts lyx, ett livsnjutande. Nu kan jag ta en promenad med mina hörlurar på bara för att få vara ensam med låtarna och mina tankar, eller så lägger jag mig på sängen och krämar på för kung och fosterland och letar efter de där detaljerna som man aldrig riktigt hittar när man slentrianlyssnar. Det är förövrigt därför jag älskar Queen; oavsett hur många gånger man har hört deras låtar kan man åratal senare lyckas hitta nya detaljer i dem.

Dagens livsnjutning är, för att återknyta till den tidigare delen av min text, plattan ”Queen”. Queen – Queen (spotifylänk). Denna skiva är starten på Queens magnifika karriär och en skiva som på många sätt är tämligen annorlunda jämfört med de som komma skulle. Queen har på plattan ännu inte växt ut till det stadiumrockband som de så småningom skulle bli, utan lirar en tämligen progressiv rock.

En av de största behållningarna med plattan, om man bortser från Freddie Mercurys trevande och närmast skira sång i flertalet av låtarna, är Brian Mays karaktäristiska gitarrljud. Även om detta var i ett tidigt skede hade Brian redan börjat slipa på det karaktäristiska ljud som kom att följa honom genom hela sin karriär och som sedan blivit ett signum för Queens musik. (Som kuriosa kan nämnas att det inte förekommer någon synth på skivan, utan alla synthlika ljud som förekommer är skapade via gitarrer. Queen var emellertid rädda att detta skulle missuppfattas på grund av ljudens likhet med varandra, och eftersom synthar var paria på sjuttiotalet sattes en lapp på skivan som proklamerade ”inga synthar”.)

Plattan är dessutom ovanligt helgjuten för att vara en Queenplatta, personligen anser jag att endast den sjunde låten, ”Moderns times Rock'n'roll” inte riktigt lever upp till helheten. Därför vill jag uppmana er, ta er 40 minuter, sätt/lägg er bekvämt, stäng av telefonen, sätt på skivan och slut ögonen. Tro mig, ni kommer vara långt mycket mer harmoniska efteråt och dessutom har ni fått bevittna ett magnifikt stycke musikhistoria för ert inre!

/G

Mismatch-madness

Publicerad 2013-11-29 09:00:38 i Fancy Friday

 


Dagens i-landsproblem:
För första gången sedan jag kom på idén har Fancy Friday visat sig vara en börda snarare än något roligt. Imorse stod jag och botaniserade i garderoben och tänkte välja någon slapp piké eller dylikt, i alla fall innan jag insåg att det var fredag. Jag fick hänga tillbaka mitt enkla klädval och försöka ruska fram något nytt, vilket inte var det enklaste med tanke på den knappa tiden tills bussar skulle påstigas, etc.

Klockan tickade obönhörligt medan jag kunde konstatera att de flesta säkra kort befann sig i tvätten, alternativt var ostrukna, och att jag således skulle behöva kreera en outfit på någorlunda fri hand. Det började bli bråttom när jag tillslut krängde på mig något som i rummets dämpade belysning såg rätt trevligt ut, en skjorta med breda grå och vita ränder, en mörkblå kofta och en mörkblå slips med blommotiv. Glad i hågen tågade jag till bussen i rasande takt och kände mig nöjd med att leva upp till stilnivån under ännu en fredag, detta var dock innan jag anlände till jobbet.

I lokaltrafiken hade som vanligt min slips dolts av en halsduk och det var inte förrän väl på jobbet som jag insåg att slipsen och koftan hade två olika blå nyanser som inte riktigt matchade varandra, något som inte syntes i det relativa dunklet vid min garderob. (Bara för att två föremål bär samma färg behöver det alltså inte betyda att de matchar varandra, eftersom det kan föreligga kulörskillnader som gör att kombinationen ser skev ut.) Hurusom kan detta såklart låta som en väldigt trivial sak, men det störde mig till den mildra grad att slipsen fick förpassas till skrivbordslådan så fort jag fick möjlighet därtill. (Skjortan är tyvärr så starkt mönstrad att den inte gärna kan bäras utan en kofta och därför var det slipsen som fick vika.)

För att parafrasera ett känt svenskt ordspråk: så kan det gå, när inte lampan är på. Kontrollera alltid att matchningarna du gör faktiskt ser bra ut i ett någorlunda naturligt ljus också.

/G

Ambitionen att skriva

Publicerad 2013-11-27 16:07:36 i Allmänt

 (Riktigt såhär kanske det inte ser ut längre, men ni förstår principen)


Jag tror att väldigt många av oss
går runt med tanken på att man borde skriva något ordentligt förr eller senare. Det finns ju trots allt ett talesätt som går ut på att var och en av oss har minst en roman i sig, och personligen är jag inget undantag från denna dröm. Det har dock ofta känts som att det är svårt att hitta tiden och inspirationen att skriva, eller jag trodde det i alla fall tills nu. Idag satt jag nämligen och säkerhetskopierade mina bloggtexter och började att sammanställa och räkna hur mycket text det egentligen rörde sig om.

42 984 (!) ord har jag lyckats producera och publicera sedan den första oktober, ett snitt på 741 ord om dagen ungefär.

 Normalt är jag inte särskilt skrytsam av mig, men den här gången tänker jag förtränga jante och erkänna att jag är lite imponerad av denna bedrift. Omräknat till pocketsidor skulle detta motsvara ungefär 100 sidor, kanske är den där boken inte en omöjlighet på sikt.

/G

"Swagligt", och varför jag vill prygla vissa ungdomar

Publicerad 2013-11-27 08:36:42 i Språk

 (Jag kunde inte ha sagt det bättre själv)


Det här med ett korrekt språkbruk
… imorse tappade jag en aning av det lilla hopp jag faktiskt har om den yngre generationen när jag hörde en uppskattningsvis 17-18årig herre som använde ordet ”swaglig”. För er som inte ens i er vildaste fantasi kan förstå vad det ska betyda så är det min välgrundade hypotes att det är en form av ”trevlig” eller ”bra”, fast baserat på ordet ”swag” (som de yngre generationerna förövrigt verkar vara tämligen besatta av). Den yngre herren använde termen om en utsikt som tydligen var ”mycket swaglig”, och ungefär då kräktes jag nästan lite i min mun.

Egentligen vet jag inte varför jag reagerade så starkt, slang har ju funnits i alla tider och är i ständig förändring. Studerar man sitt eget språkbruk inser man även snabbt att man själv använder ord som en gång varit slangord och som idag har blivit upptagna i det alldagliga språkbruket av gemene man. Slang kan över tid definitivt berika språket, i alla fall om de ord som föds har en viss "höjd", det är alltså inte detta jag vänder mig emot.

Varför just ordet ”swaglig” kändes så klandervärt kan jag faktiskt inte svara på, men upprörd blev jag. Undertecknad förmodar dock att det har att göra med att dagens ungdomar har kidnappat två fullgoda ord ”swag” och ”swagger” (som har haft helt vanliga användningsområden och en plats i språket sedan länge i engelskspråkiga länder) och gjort dem representativa för ett beteende och en stil som i mina ögon är helt förkastliga.

Ungdomarna har helt enkelt förstört ordet ”swag” för den översebara framtiden, och detta är inte det enda de har för sig som upprör mig. Kalla mig pensionär och obstinat, men hur vettigt är det egentligen att ständigt vråla Yolo ( = you only live once), en fras som används av enfaldiga människor överallt för att ratificera att de gör saker de egentligen inte borde göra. Yolo gör mig dessutom extra arg eftersom frasen egentligen är väldigt snarlik Carpe Diem, fast används i huvudsak av folk som inte är bildade nog att veta att det finns en latinsk fras.

Hurusom, tillbaka till mitt möte med ungdomskulturen på bussen: Jag övervägde smått att där och då prygla lite korrekt språkbruk i honom genom att börja svinga min portfölj, men med tanke på en gentleman inte brukar våld (och eftersom jag inte ville repa portföljen) så avföll jag från att genomdriva impulsen. Jag klev av och gick vidare med mitt liv, dock nog indignerad för att skriva detta bitska blogginlägg. Ynglingen fick leva i fred, jag fick material till min blogg, all well that ends well.

Förövrigt vill jag passa på att länka urban dictionary som har en fantastisk och humoristisk definition av swag: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=swag

/G

Vad hänger du kring halsen?

Publicerad 2013-11-26 08:53:00 i Stil, kläder och skor

 (Typexempel på den halsduk med rutmönster man ser 2013)
 

Med tanke på de minst sagt kyliga tider som nu är över oss har jag en längre tid tänkt skriva något om halsdukar. Jag vet inte till vilken grad ni läsare använder denna värmande halsprydnad, men jag har nästan nått den gräns där jag, under i alla fall åtta av årets tolv månader, inte går ut utan att bära en halsduk (självfallet varierar tjockleken beroende på väderlek och temperatur).

Halsdukar kommer i en rad färg-, form- och fabrikatkombinationer och är ett lysande sätt att både hålla sig varm och att lägga en liten personlig touch på sin outfit. Det behöver inte innebära att man offrar sin värme och fryser ihjäl bara för att man vill se stilig ut på vintern. En bra halsduk hjälper även din, förmodligen rätt tråkiga, vinterjacka/rock att lyfta sig flera steg stilmässigt!

Precis som en slips innebär halsduken en god möjlighet att sticka ut lite med en färg eller ett mönster som, om det bars som ett större plagg, lätt skulle ta över hela utstyrseln (men som i en mindre variant enbart adderar textur och personlighet). På tal om slips så kan även halsduken vara ett gott komplement till nämnda plagg och ytterligare accentuera slipsen, se exemplet nedan. (Ignorera den i min mening opassande färgen på näsduken.)

 

Personligen är jag ett stort fan av enfärgade halsdukar i klara färger, t.ex. rött eller mörkgult. Jag vet dock att åsikterna om vad som är en passande halsduk går isär och på senare år har särskilt olika rutmönster gjort stora landvinningar bland vårt lands population, se till exempel bilden högst upp som är ett typexempel. Vi kanske dock kan enas om att ingen välklädd man dyker upp i palestinasjal (eller?).

Det som är lite extra roligt med halsduken, likväl som med slipsen, är att man, genom hur man knyter den, kan påverka hur plagget framstår för åskådaren. Olika typer av knutar för osökt tanken till olika stilar och även, för den lite mer insatte, olika tidsepoker eftersom det går mode även i knutar. Häromdagen såg jag en ganska trevlig sammanställning på humorsidan 9gag (som förmodligen är stulen någon annanstans ifrån) som jag ändock tänker delge er: http://9gag.com/gag/azbeK8Z

Själv brukar jag bära vad som enligt sammanställningen kallas för en parisisk knut (som dock kräver en tämligen tilltagen halsdukslängd). Det är däremot inte omöjligt att jag någon av dagarna provar någon något mer elaborant knut nu när jag har denna trevliga guide till hjälp.

Jag uppmanar er alla, upp till bevis framför spegeln. Lycka till!

/G

Hårfägring

Publicerad 2013-11-25 14:16:07 i Tips och tricks

 (Vatten är inget att sky, men schampot kanske ska användas med måtta).


Jag har tidigare skrivit ett och annat inlägg om min något ansträngda relation till mitt eget hår. Jag vet att det är en skam att klaga på överflöd, men mitt hår är både yvigt och snabbväxande, vilket innebär att jag allt som oftast har uppenbara problem med att tygla det. Av någon anledning verkar mitt hår bara ha två lägen, kort (det står rakt ut åt alla håll) och långt (det lägger sig som en enorm oformlig massa ovanpå mitt huvud). Mellan dessa två lägen brukar jag ha ungefär en vecka då håret faktiskt ser rätt ok ut, i övrigt är det en ständig kamp mot oddsen. Detta var i alla fall den verklighet jag levde i tills för bara ett litet tag sen.

Jag har alltid tittat på folk med något självlockigt hår och varit avundsjuk över den textur deras frisyrer på något sätt alltid har. Mitt hår är tyvärr helt enkelt så rakt att det lätt blir tråkigt och händelselöst oavsett längd. Stundtals har jag hänfalllit till att begagna mig av hårprodukter såsom vax eller gele, men detta har sällan varit någon succé. Klart att man kan piffa lite extra när man ska iväg på något viktigt, men vardagligt bruk av dylika produkter har tyvärr ofta känts som bortslösade pengar.

Jag har varit smått uppgiven, det kan jag medge, men en diskussion med en tjejkompis kom dock att leda in mig på ett spår som förändrat mitt hårliv.

Tjejkompisen, vi kan kalla henne Pennylane, är min diametrala motsats när det kommer till det mesta, inklusive stil. Hon är tjejen som väljer haremsbyxorna när jag kränger på mig kostymen! (På något sätt är det smått fantastiskt att vi kommer så väl överens trots allt.) Hurusom, denna Pennylane hade ett tag dille på att inte använda schampo för att tvätta sitt hår, utan naturprodukter, tänk bikarbonat. Jag brukade skratta åt detta och sedan, för att se henne förfasas, stolt berätta att jag dagligen använde schampo. Pennylane brukade banna mig för att jag på detta sätt förstörde mitt hår och hon hävdade med hård beslutsamhet att man visst inte behöver tvätta håret varje dag.

Jag vet inte riktigt när det var som jag insåg att fröken Pennylane faktiskt hade rätt, men jag har något vagt minne av att det var en dag efter ett partaj. Normalt tvättade jag vid tiden håret varje dag, men denna dagen var annorlunda. I och med att vi hade varit ute på galej direkt efter jobbet på fredagen hade min fredagsdusch uteblivit och således vaknade jag på lördagen och kunde konstatera att håret såg klart bättre ut än vanligt. Märkligt, inte sant? Över tid började jag observera detta fenomen alla de dagar då jag hoppade över att tvätta mitt hår och tillslut provade jag att låta det gå flera dagar utan schamponering. Effekten var ett klart mindre bångstyrigt hår, som dessutom uppvisade något av den textur jag alltid eftertraktat. Bingo!

Observera dock att det absolut inte handlar om att tumma på sin personliga hygien, själv föredrar jag fortfarande att duscha varje dag. Kontentan är helt enkelt att håret mår bättre utan att utsättas för schampo vareviga dag. Personligen har jag nu provat att gå så länge som 5 dagar, utan att tvätta håret med annat än varmvatten, utan att ha upplevt några problem (flickvännen konsulterades för att överse att ingen störande doft kunde uppfattas). Fem dagar känns dock i överkant, tre känns som ett hyfsat snitt (antalet dagar lär dock variera beroende på hårtyp, typ av jobb, rörelsegrad på fritiden, etc).

Så glöm bort alla reklamer om att schamponera mera och gör det motsatta! Så, för er som redan har perfekt hår: grattis! Ni andra kanske kan prova detta lilla tips!

 /G

Handslaget

Publicerad 2013-11-23 12:40:00 i Vett och etikett

(Kommentarer i princip överflödiga) 


Som jag påtalat tidigare uppskattar jag att observera människor och hur dessa agerar, särskilt i grupp. Därför ska jag passa på att skriva ner några tankar om ett mänskligt beteende som är tämligen genomgående i allt umgänge, nämligen handslaget. Att ta någon i hand är, i den västerländska kulturen, en grundbult i närapå allt civiliserat umgänge och i princip oundvikligt för var och en av oss i vårt vardagliga liv. Vart du än är på väg i livet är det högst troligt att du kommer sträcka fram din hand och presentera dig när du kommer dit. Dessutom är det fortfarande så att många kontrakt ceremoniellt avslutas med ett handslag, även om det är signaturen på pappret som i realiteten har den största verkan.

Handslaget är viktigt för vårt sociala liv, det går inte att förneka. Dessutom är handslaget som fenomen extra roligt eftersom det existerar som igenkänningsgest, i olika former, i alla sammanhang från storbolagens styrelserum, ner till förorternas ungdomsgårdar. Alla hälsar på varandra, även om det sker på något skiftande sätt.

Vi har grabbarna som hänger utanför tunnelbanan och morsar på varandra genom handskakningen med fingrarna uppåt, vilket egentligen bara är en smärre modifiering av det handslag en statschef använder för att hälsa på en annan, det vill säga det med fingrarna nedåt. (Här kan också påtalas att hälsningen med fingrarna uppåt i princip har ersatt det mer formella handslaget i sportsammanhang.)


I olika sammanhang finns det alltså skiftande och varierande hälsningar, från formella handslag till fist-bumps. Vissa hälsningsgester är självfallet mer komplicerade än andra, men de flesta involverar händerna. Olika grupper har olika regler för vad som gäller och det kan betyda skillnaden mellan att vara inne eller ute när det kommer till gruppens gemenskap och förtroende om du vet hur det går till. Generellt ser man till exempel få regenter som fist-bumpar, i alla fall i offentlighetens ljus.

Standard ute i samhället är, som ovan nämnts, det klassiska handslaget. Alla hälsar på varandra på detta sätt och beroende på familjaritet, äkta eller föreställd, kan man även lägga till ytterligare element som en ryggdunk, en axeltryckning, eller till och med kram. I affärsrelationer är det allt som oftast det vanliga handslaget som gäller. I ditt arbetsliv kommer du att få skaka tusentals händer när du presenteras för nya människor och handslaget är en viktig del av det intryck du gör. Du sträcker fram din hand, den fattas av en annan, du säger ditt namn, personen mitt emot dig säger sitt och plötsligt är ni inte främlingar längre. Jag vill inte påstå att handslaget helt och hållet är make or break, men jag lovar att det är viktigare än man överlag ger sken av. En person med ett dåligt handslag blir dömd direkt, och det är alltid svårare att börja på minus och jobba sig upp än att starta från plus direkt.

Så vad finns det egentligen för saker man bör tänka på vid handslagstillfället? För det första, refusera aldrig en utsträckt hand, det är både oartigt och en smädelse mot personen som räcker fram den. För det andra, ingen gillar att krama en död fisk, att sträcka fram en livlös hand ger inget gott intryck. Handslaget är en del av ditt kroppsspråk och ett fast handslag visar att du är någon att räkna med (observera dock att du inte behöver kompensera för din icke så tilltagna penis-storlek genom att försöka krossa handen på den du hälsar på).

Om du befinner dig i en kylig utomhusmiljö, glöm inte bort att det är oartigt att skaka hand utan att ta av sig handskarna. I det fria får du alltså utsätta dina händer för kyla och väta i några sekunder för detta ändamål, jag tror att du överlever. Samma princip gäller glasögonen, det är en klar fördel att möta blicken från personen man hälsar på. Ett annat tips är att försöka att se trevlig ut, prova ett leende, vem vet, det kanske funkar.

Överlag är det viktigt att visa sitt deltagande i handlingen; många skakar hand helt maskinellt, utan att vara intresserade, och är med resten av kroppsspråket redan på väg förbi bort till nästa person. Detta beteende utstrålar att personen inte tycker att du är viktig nog för att lägga tid på, vilket inte ger ett gott intryck eller en bra känsla. Har du någon gång blivit utsatt för detta så vet du hur oartigt det är, upprepa inte misstaget mot andra.

En sak som delvis försvunnit är att man ställer sig upp när man hälsar, men jag tycker detta bör återinföras som etikett! Personligen tycker jag i alla fall att detta är en självklarhet, se resonemanget om deltagande ovan. En person som förblir sittandes medan den skakar någons hand intrycket av att den andra personen inte är värd besväret att ställa sig upp.

Finns det fler saker att tänka på? Självfallet, förmodligen fler än jag kommer ihåg att ta upp i detta korta inlägg, men nu har du några pointers att tänka på i alla fall. Ut och skaka händer och skapa kontakter, vem vet vad det kan leda till för möjligheter i framtiden!

Slutligen ett litet tips som har direkt sammanhang med handslaget i form av en introduktion. Vet du med dig att du har svårt att komma ihåg namn, försök med att upprepa namnet på personen som precis har introducerat sig för dig, på detta sätt sätter det sig enklare.

/G

Om

Min profilbild

G

24 år - gentleman in the making.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela