gsomigentleman.blogg.se

Min dagliga jakt på gentlemannaidealet. Inlägg om stil, vett och etikett, filosofi - allt du behöver för att bli en gentleman (samt privatekonomi för hur man bekostar kalaset).

Avslappning och eskapism

Publicerad 2013-11-12 19:46:26 i Filosofi

 


Det är viktigt att komma ihåg att
koppla av i vardagen även om man känner att man har mycket som man vill hinna med att göra. Jag själv kan ibland bli stressad över allt jag vill göra på en dag och 24 timmar räcker sällan till på ett vettigt sätt när man har ett sådant stort sömnbehov som jag. För att koppla av spelar jag gitarr och jag brukar säga att det är min bästa meditation. Ge mig tio minuter med en gitarr när jag kommer hem sur och tvär efter att ha suttit i kollektivtrafiken på vägen hem från jobbet och alla spänningar har släppt. Efteråt är jag som en ny människa och kan ta tag i resten av dagens uppgifter.

/G

Långsiktighet i en kortsiktig tid

Publicerad 2013-10-31 16:09:35 i Filosofi

 
Det går inte att förneka att vi alla tillhör en stressade och kortsiktiga generation. Vad vi än vill ha vill vi ha det nu! Jakten på något nytt pågår hela tiden kring oss och detta sätt att tänka påverkar oss på en rad olika sätt.

Människor köper saker på kredit för att de helt enkelt inte kan vänta tills de har sparat ihop till (och faktiskt har råd med) den där tv:n (och företagen jublar som kan tjäna pengar inte bara på att sälja produkter, utan även på ränta och förseningsavgifter). Folk slänger boken och ser filmen istället eftersom historien huvudsakligen är densamma (och Hollywood jublar eftersom de kan tjäna ytterligare någon miljard på ännu en urdum ”blockbuster”). Dieten ska göra dig smal på sex veckor, inte lägga om ditt liv så att du lever nyttigare för alltid (för då behöver du ju inte banta igen och det tjänar industrin inget på). Till och med politikerna tänker överlag max framåt till nästa valår för att lyckas bli omvalda... Exemplen på ovan berörda fenomen är i princip oändliga.

Som aktieintresserad ser jag exakt samma fenomen på börsen: pengarna ska in, aktien ska stiga och stiger den inte (eller sjunker) så tappar man tron på företaget och säljer sina aktier med förlust. Vad hände med att våga tro långsiktigt på en idé och därför vara villig att hålla fast i sitt projekt i nöd och lust, för att sedan efter ett, fem, eller kanske tio år, slutligen få lön för mödan? Samtidigt ska man vara medveten om att stora aktörer ofta sitter och pressar ner kurserna för att skrämma småsparare att sälja billigt, något som genererar otroliga pengar till de stora drakarna.

I vår tid vill människor ha resultatet utan att lägga ner tiden och mödan och samhället står alltför ofta och hejar på.  Jag vill vara rik, men jag vill inte arbeta 50 timmar i veckan; jag vill vara snygg men orkar inte gå till gymmet; jag vill vara bildad men läser inte en enda bok, etc. Vad hände egentligen med den livslånga strävan mot ett högt uppsatt mål?

En liten tanke med att jag driver den här bloggen om min strävan mot gentlemannaidealet är att jag önskar inspirera er läsare. Er dröm kanske skiljer sig från min, men det är av mindre vikt i sammanhanget. Jag tror att det är nyttigt att ha någon form av långsiktig tanke om vad man vill uppnå. Således vill jag uppmana er att göra tvärtom mot vad hela samhället för tillfället gör, ta er tid, fundera vart ni vill och sätt sedan upp små delmål mot hur ni ska ta er dit. Jag lovar, livet kommer att kännas mer meningsfullt med ett mål att sträva efter och ni kommer att bygga upp ert självförtroende medan ni uppfyller delmålen på vägen dit. Att man någonsin når målet är sedan kanske inte det viktiga, utan den personliga strävan och utveckling som är vägen kan duga fullt lika gott.

/G

Tiden och tidsoptimisterna

Publicerad 2013-10-28 09:05:00 i Filosofi

(Klockan klämtar för oss alla)
 

Jag skulle vilja parafrasera Sagan om ringen och säga att ”en gentleman är aldrig sen, han anländer precis när han menar”, men detta vore en osanning. Sanningen är att det är högst dåligt hyfs att komma sent, en regel som människor överlag dock verkar tycka att det är ok att tumma tämligen ofta.

Personligen har jag ett ganska ansträngt förhållande till tiden och det faktum att den undan för undan passerar. Jag gillar inte det faktum att jag får mindre tid kvar för att uppnå allt det jag önskar för var sekund som passerar. Detta har lett till att jag blivit en väldigt planerande människa och att jag har väldigt lite till övers för så kallade ”tidsoptimister”.

Genom sunda rutiner försöker jag att maximera nyttan jag får ur varje dag, till exempel genom att läsa böcker på bussen, äta frukost framför datorn så jag kan läsa tidningen, promenera istället för att åka kommunalt så jag får lite frisk luft, etc. Tusen små tweaks i livsföringen har tillkommit på grund av att 24 timmar per dygn helt inte räcker till för att åstadkomma allt det jag önskar få ut av en dag.  

Många gånger avfaller jag dock från dessa mina rutiner för att kunna göra andra saker, till exempel träffa vänner. I relationen med andra människor kan dock en viss friktion uppstå om man inte har samma förhållningssätt till tid (i alla fall om man inte känner varandra väl och kan agera därefter). Personligen anser jag det som en förolämpning om någon inte dyker upp som avtalat och har jag väntat längre än en kvart är risken även överhängande för att jag åker och gör något annat. Det behöver knappast förtydligas att detta har lett till en del konflikter. Jag anser att min tid är alldeles för värdefull för att kastas bort på någon som uppenbarligen inte inser dess värde. Tid är den finaste gåva man kan ge en annan människa, ty det finns inget sätt att tjäna tillbaka sin tid.

Ibland kan dock verkligheten kräva att man uppfinner speciallösningar. Jag har en nära tjejkompis som jag alltid ser till att själv vara 10-15 minuter sen till mina möten med, så att jag ska slippa vänta så länge på henne. Utan denna praktiska lösning skulle hon och jag till exempel aldrig kunna ses, så lite pragmatisk får man ändå vara.

Sanningen är att tiden och vår uppfattning om vad som är acceptabel tidpassning ligger till grund för väldigt mycket. Realiteten är till exempel att om du inte är tio minuter tidig till en arbetsintervju så är du sen. Genom att komma precis på minuten eller (ännu värre) efter angivet klockslag, visar man med otvetydig klarhet att detta inte är något särskilt viktigt. Detsamma gäller när man ska möta sina vänner, kommer du sent tolkar jag detta som att du inte bryr dig och varför skulle jag då lägga min tid på dig?

Självfallet ska det finnas rim och reson i de säkerhetsmått man tar till för att vara i tid, på grund av livets nycker blir alla sena någon gång ibland. Här spelar kommunikation en viktig roll, skicka ett sms eller ring och berätta att du blir sen och det mesta kan förlåtas om beteendet inte upprepas alltför ofta.

Man kan såklart överdriva även åt andra hållet utan att det blir särskilt lyckat: I och med att jag är en sådan tidspessimist anländer jag ofta en halvtimma för tidigt och får fördriva min tid med att till exempel läsa en medhavd bok, tills dess att det blir acceptabelt att kungöra sin ankomst (tio minuter tidigt).

Att jag har denna strikta hållning till tid innebär också att det ibland kan bli en del problem med kommunikationen mot andra människor. Jag har faktiskt börjat skriva ut (i till exempel mina inbjudningar) att när jag säger 19.00 så menar jag 19.00 och inte 21.00 som de flesta brukar behaga att dyka upp för att inte riskera att vara först på plats.

Ärligt talat verkar man få mindre och mindre tid över ju äldre man blir, i alla fall innan pensionen. Dagis --> grundskola --> gymnasium ---> arbetsliv… ständigt verkar det bli värre. Att arbetslivet har neutraliserat en hel del fritid ur min vardag har dock varit bra i ett avseende: jag har lärt mig att prioritera. Genom att tänka igenom vad som egentligen känns viktigt att hinna med har jag kunnat rensa bort en hel del onödiga företeelser (och människor för den delen) ur min vardag. Livet är för kort för mediokra saker och hyser alldeles för mycket potential att vara fantastiskt för att slängas bort på mediokra människor.

Så tänk på det nästa gång en vän ringer och frågar om ni ska ses, det personen egentligen frågar är om du kan tänka dig att ge upp en bit av ditt liv för att spenderas med denne. Att personen ens har ringt är dock något av en komplimang eftersom din vän då uppenbarligen tycker att du är värd en bit av hans/hennes liv.

/G

 

Praktiska kunskaper

Publicerad 2013-10-20 16:58:45 i Filosofi

(Det gäller att veta vad man ska göra när olyckan är framme.)

Gentlemannaidealet innebär att man alltid ska kunna finna sig i alla typer av situationer och helst aldrig stå handfallen inför ett problem. Detta innebär att man behöver ha ett ganska långtgående praktiskt kunnande, något som inte särskilt ofta förknippas med välklädda och välverserade människor. Ibland måste gentlemannen helt enkelt hänga av sig kavajen, ta ur manschettknapparna, kavla upp ärmarna och jobba med sina händer.

Själv måste jag erkänna att jag långt ifrån är någon händig man, men det gäller ändå att ha en och annan grundkunskap i bakfickan när livet ställer till problem. Till exempel har jag för tillfället ingen bil, men det faktum att jag har ett körkort gör att jag riskerar att komma i situationer där jag måste byta ett trasigt däck. De flesta av er tänker förhoppningsvis att detta är en ganska självklar kunskap att inneha som förare, men jag vågar påstå att det finns både en och annan person därute som skulle stå mer eller mindre handfallen om punkteringen plötsligt var ett faktum.

Allt jag kan om bilar, vilket inte är mycket, har jag lärt mig av min morfar (som var den som övningskörde med mig när det begav sig). Som en liten ynnest mot honom brukar jag hjälpa till och byta däck på hans bil de två gånger per år det behövs, vinterdäck till sommardäck och vice versa. Detta är något vi båda tjänar på, han i och med att han får däcken på plats och jag, i och med att jag får hålla mina kunskaper à jour.

Utöver detta lilla exempel finns det såklart mycket annat praktiskt arbete som pågår bakom scenen i gentlemannens liv. Till exempel är det minst sagt nyttigt att vara händig med symaskinen när det kommer till att lägga upp byxor och fålla näsdukar till kavajfickan. (Där är jag dock inte riktigt än.)

Gentlemannen ska ju helst bemästra allt från matlagning, via styrdans, till att knyta en slips på ett korrekt sätt. Det vill säga en lång rad praktiska moment. Dessa kunskaper är minst lika viktiga för helhetsintrycket som till exempel bildning eller god klädstil. Man kan vara hur påläst man vill och ändå se bortgjord ut om man inte klarar av de praktiska momenten.

Slutligen skadar det ju inte om man har något speciellt litet knep i bakfickan, varför inte lära sig att till exempel sabrering? (Se nedan hur det egentligen ska gå till: http://www.youtube.com/watch?v=jg6et6TnD8g )

/G

Tidsmaximering

Publicerad 2013-10-16 09:14:11 i Filosofi

Time waits for no one, no favours has he
Time waits for no one, and he won't wait for me
(The Rolling Stones)
http://www.youtube.com/watch?v=4TeR7P7pDxk

Något som sätter våra ramar som människor är att vår tid här på jorden är begränsad. Dessutom är det omöjligt att veta exakt hur mycket tid som har givits just en och därför ligger det i farans riktning att bli något stressad. På detta sätt inskränks våra möjligheter att uppnå allt det vi tänkt oss, eftersom den knappa tiden dessutom är fylld med en himla massa måsten, till exempel en himla massa jobb. Utav denna anledning är jag närmast besatt av att maximera nyttan med mina dagliga timmar och minimera slöseriet.

När jag säger maximera nyttan och minimera slöseriet förstår jag att det är lätt att min åsikt missuppfattas. Jag vänder mig inte mot att ha roligt, eller i allmänhet göra saker som gör en glad, det finns ju trots allt ett ordspråk som säger att ”tid man gillade att slösa var inte slösad”. Det är alltså inte den tid du lägger på sådant som är kul som är i skottgluggen för dagens text, snarare handlar det om den tid som slösas på grund av förutsättningarna i ditt dagliga liv. Nu ska jag visa hur man kan frigöra otroliga tidsresurser på ett lätt sätt.

Statistiska centralbyrån beräknar att medellivslängden under våra liv kommer att öka upp mot 85 år (för oss män, något längre för kvinnorna), med lite tur kanske man även kan hänga i lite längre än så. Detta innebär att du och jag förmodligen kommer att behöva jobba fram till minst 70 och således ha någonstans kring 45-50 år i arbetslivet. Säg 45 för enkelhets skull. Antal arbetsdagar på ett år varierar mellan 224 och 229 beroende på skottår och helgdagar, ett mediantal blir således 226,5. Vart vill jag då komma med detta? Jo, genomsnittsarbetaren på ett kontor har en timma lunch.

Av denna timma sitter nog de flesta av i alla fall halva tiden, få behöver egentligen mer än en halvtimma för att äta och hinna slappna av lite. Kvar är en halvtimma som i princip bara slösas bort varje dag. Jag vill påstå att den där halvtimman rymmer all världens potential och jag tror att det blir extra tydligt om man börjar räkna lite på det: 226,5 (antal arbetsdagar på ett år) multiplicerat med 45 (antalet arbetsföra år) multiplicerat med den där halvtimman = 305 775 minuter, eller om man så vill straxt över 5 096 timmar. Tänk nu efter och ta in potentialen i den enorma summan.

Där har du den tid du känner att du inte har! Sen förstår jag såklart att man kanske inte gärna kan släpa med gitarren till kontoret, eller effektivt hinna träna på den lunchrast som man har, men det räcker gott och väl för att till exempel bilda sig lite (min käpphäst, jag vet). Presumerat en snitthastighet på 30 sidor i timmen, eller 15 sidor per lunchrast, skulle man hinna läsa 152 880 sidor under ett arbetsliv. Omräknat i böcker med en medellängd på 400 sidor blir resultat smått fantastiska: 382,2 st.

Ett smärre bibliotek avverkat bara på lunchrasten!

Med lite målmedvetenhet kan man åstadkomma så mycket mer än man någonsin gör genom att bara äta och sedan sätta sig och dricka kaffe / slösurfa.

Exakt detsamma gäller all tid i kollektivtrafiken, varför bara sitta där och stirra ut genom rutan när du skulle kunna göra något annat? 20 minuter i vardera riktning varje arbetsdag ger 6795 ”bortkastade” timmar under ett helt arbetsliv. Vad sägs om att ta med dig ipaden och börja skriva den där boken du alltid velat skriva?

Möjligheterna är oändliga om tiden maximeras!

/ G

Våga vägra Jante

Publicerad 2013-10-11 12:53:26 i Filosofi

(Norge kan slänga sig i väggen)

Oftare än man tror får jag höra kommentarer om min prydliga stil som inte är välmenade. På något sätt har det i Sverige blivit acceptabelt att driva med personer som vårdar sitt yttre och som tycker att stil är viktigt. Senast förra fredagen fick jag mig en gliring för att jag hade slips:

Arbetskamrat: ”Vet du att slips ökar tankeförmågan?”
Jag: ”?”
Arbetskamrat: ”Ja, det måste ju vara därför alla affärsmän och advokater går runt med det, vi normalbegåvade klarar ju oss fint utan. Höhö”.

Detta är ett ganska taffligt exempel, som dock ändå visar på ett beteende och en trend som blir allt mer utbredd. Fixar man sitt hår är man fåfäng, ser man till att kläderna sitter som de ska är man självupptagen, råkar man bära plagg som inte är HM/MQ/Peak/random svensson-märke är man snobbig och, värst av allt, skulle man råka sätta på sig en kavaj eller en slips någon gång så får man genast bratt-stämpeln i pannan.

På samma tema vill jag inte ens tänka på vilken arsenal av spydigheter som kommer fram om man säger att man läser annan litteratur än standard-deckaren och är intresserad utav vett och etikett. Varför skulle man inte få avvika från normen åt detta håll om det är helt och hållet acceptabelt att vara illitterat, ohyfsad och klädd som en slashas?

Jag tycker att det är märkligt att det blivit på detta sätt. Ibland roar jag mig med tanken på det omvända, välklädda personer som häcklar folk klädda som trashankar i illasittande dressmantröjor och för stora byxor. Förstå vilket ramaskri det skulle bli! Jag ser redan Aftonbladet förbereda löpsedeln ”Stilrelaterade hatbrott ökar: dandy mobbade trebarnsmor tills hon grät och bad om nåd. Läs allt om snobbterrorn!”.

I min värld är det lika illa att fråga i illvillig ton någon ”fan, ska du på operan eller? Hö hö”, när de har på sig en slips, som att fråga någon ”jasså, jag ser att fredagsmyset börjat tidigt?”, när de anländer till jobbet i sin för stora fleecetröja. Lite fason och reson får det banne mig finnas. Vad hände med artighet och manér?

Så, för att återkoppla till rubriken: Om fler klär sig prydligt och klassiskt kommer toleransen för detta att öka, det vill säga sluta fega! Fram med uddakavajen, manschettknapparna och knyt din slips med stolthet! Är det inte dags att ta de randsydda skorna till jobbet istället och måhända piffa till kostymen med en läcker näsduk i bröstfickan?

Våga!
(men glöm inte bort att Jante är ute efter dig.)

/G

Retrospektiv

Publicerad 2013-10-11 08:25:00 i Fancy Friday

(Välklätt? Jag tyckte i alla fall det ca 2006)

Först vill jag passa på att säga
att jag hoppas att ni alla är underbart välklädda idag (och alltid annars, men särskilt idag) eftersom det är FANCY FRIDAY(!). Dagens första inlägg ska dock inte handla om detta, utan om hur man får perspektiv på stilmässig utveckling. Here goes:

Jag minns när jag var sjutton år och mitt största stilistiska framsteg på den här sidan millennieskiftet var att införskaffa ett par svarta sneakers med vita ränder från Adidas (de finns förövrigt fortfarande i min ägo som gräsklipparskor lustigt nog). Efter att sedan urminnes tider ha gått runt i gympadojor av okänt fabrikat var detta höjden av stil och jag tyckte verkligen att jag hade kommit långt på vägen mot att bli ”mer välklädd”, dessutom var jag ivrigt påhejad av en tjejkompis som mer eller mindre låg bakom köpet. Dressade skor i gymnasiet? Det var något som inte ens fanns på världskartan.

När jag nu tar på mig samma, eller liknande, skor kan jag inte låta bli att känna mig både naken och underklädd. Det ser, i min mening, ofta slarvigt ut med sneakers och de allra flesta utstyrslar höjs kraftigt av ett par vettiga skodon. Således spatserar jag för tillfället runt i ett par dressade skor, dock inte randsydda. Spontant känner jag att jag snart är på väg att ta det här steget igen, nya skor och känslan av ”usch” inför det man lämnat bakom sig.

Jag tänker snart köpa mig mitt första par randsydda skinnskor, ett enormt steg både kvalitéts och prismässigt för mig som är van att lägga sisådär 500-1000 kronor för ett par skor. Jag kan redan nu föreställa mig hur jag sedan kommer att se på mina nuvarande Eccoskor i goretex och rysa vid tanken på att jag hade dem som ”finskor”.

Jag tänker mig att det finns människor därute som tittar på mig på samma sätt som jag tittar på ungdomarna i för stora huvtröjor och utslitna sneakers. Jag anser att jag klär mig helt okey i alla fall, men jag gissar att de ser på mig o tänker ”svarta skor till blå byxor? Men lilla gubben!”. Eller, ”ska du verkligen ha en guldfärgad klocka till ett silverfärgat bältesspänne?”.

Jag är mitt i förvandlingen, så jag har helt enkelt inte hunnit köpa på mig nog med grejor i rätt färgskalor för att jag kan matcha hela min outfit i alla lägen. (Bruna skor kräver blå/grå jacka, brunt bälte, och brunt armband på klockan t.ex.) Alltså lär de som har tagit konceptet hela vägen se nedlåtande på mina, om än tappra, smått ofullständiga försök till stil.

På något sätt finns det alltid en nivå över ens egen. Förmodligen kommer någon även att titta på mina nya randsydda skor (som jag känner är ett stort stilistiskt steg åt rätt håll) och tycka att jag slösar bort pengar för att jag inte lagt det dubbla pengamässigt på ett par ”riktiga” kvalitetsskor. Utveckling måste få ta sin lilla tid och jag tror att det är viktigt att inte tappa perspektivet. Man får helt enkelt minnas hur man var (och vem man var) när man gled runt i sneakers och acceptera att många andra fortfarande är kvar i det stadiet (och är lyckliga där). Man ska inte döma folk, även om det är svårt att låta bli ibland, utan istället hjälpa dem som vill ha hjälp att ta nästa stilmässiga steg. Resten får fortsätta krama sina sneakers bäst de vill.

/G

Vem vill du vara?

Publicerad 2013-10-10 19:58:08 i Filosofi

 (Ställ dig frågan och fundera sedan vad som saknas för att du ska uppnå ditt ideal)


Det här med att hitta sig själv, är inte det lite överreklamerat? Det känns som att halva västerlandet är på väg någon annanstans än där de för tillfället befinner sig för att söka en djupare mening och förstå vem de egentligen borde vara. Borde vara... intressant tanke, varför inte istället tänka ”Vem vill jag vara?”.

Grundtanken med hela den här gentlemannagrejen för mig är att jag en dag tänkte, vem vill jag vara? Jag tror ärligt talat inte på att hitta sig själv, jag tror på att skapa sig själv.

Jag satte mig helt enkelt ned en dag och funderade över hur jag tycker att en idealisk person ska vara och sedan satte jag upp detta som mitt mål. Om jag kommer nå fram till idealet? Aldrig någonsin, men det är heller inte det som är poängen. Genom att ha något att sträva mot blir man motiverad till självförbättring och kommer förmodligen bli en långt mycket bättre person än man annars skulle ha blivit.

Om jag tror att mitt sätt att leva är det bästa? Självfallet, annars skulle jag inte leva såhär. Om jag tror att det passar alla? Nej det tror jag verkligen inte. Dock gör mitt sätt att leva mig lycklig, mer än så kan jag inte begära. Andra får såklart leva precis som de vill för mig, så länge de inte inkräktar på min lycka, det jag strävar efter att väcka i er läsare är en vilja och en längtan efter att vara något mer än ni är. Summa summarum: Vem vill du vara och varför är du då inte den personen?

/G

Ps: Glöm inte bort att det är FANCY FRIDAY imorgon, suit up!

Om

Min profilbild

G

24 år - gentleman in the making.

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela